Merci dragon647 pour ton soutien.Je n'ai pas vraiment besoin d'aide pour le logo,car maintenant il est figé(quoique a voir avec l'équipe)Sache que ce wall n'est pas de moi (je poste ici au nom de l'équipe)mais je l'assume tout autant que l'un des miens.Par contre si tu passes sur notre site et que tu vois des choses a apporter au site même, au forum, a la galerie ou a la distribution elle -même tes conseils seront les bienvenus. (Pour l'histoire du flash c'est prévu depuis un moment mais la personne en charge n'a pas encore eu le temps) Voila Peut être a bientôt.

Je passerai sans doute, ne serait-ce que pour en apprendre plus sur cette distribution. Bonne chance a vous =] Sinon, je comprends parfaitement qu'un logo doit pas être changé trop souvent une fois validé, c'est aussi dans les "règles" de base à ce niveau :] Et si vous comptez pas faire de document papier, on peut aussi se passer un peu du logo version noir et blanc, mais bon. Regarde sur wikipedia le premier logo d'apple, il était très complexe, et n'a fait que se simplifier, ce n'est pas un hasard! Content de voir des français sinon :p

Je ne m'ennuie pas sans flash, au contraire je préserve les ressources de ma machine tout en boycottant des sites qui chient sur les handicapés et les aveugles. pour moi c'est double ration de plaisir. Si t'es bien dans ta peau alors que tu rejettes les handicapés de ton site juste parce que t'aimes pas les handicapés et les aveugles, et que t'es trop con pour connaitre HTML5 et SVG, c'est ben toi le plus triste mon coco. Et d'ailleurs, si t'es le papa de cette distro et que t'es même pas au courant qu'il existe ces technologies libres, plus performantes, plus légères, ben ta distro est forcément toute merdique. Bref, t'as pas à te justifier, et de toute façon tu ne pourrais pas même si tu le voulais parce que mon petit, t'es juste un énorme trou du cul sans aucune connaissance en informatique :)

Eh l'infographiste de renom :elles sont ou tes créations???Je connais les alternatives pour le flash mais ne sait pas les appliquer(.Je ne suis pas omniscient).Ce qui m'attriste c'est que tu es vulgaire ,méchant et pas compréhensif pour un sou.Tu passe ton temps a descendre sur ce site tout ce qui est ubuntu et dérivé.La preuve ça fait 10 minutes que j'ai posté un nouveau fond et tu t empressé de voter en moins.Tu crois que c'est avec ce genre d'attitude que tu vas attirer de nouveaux utilisateurs ver GNU/LINUX??? Je te l'ai dit si tu es si fort viens nous aider !!! Sinon arête ton cirque car la tu es grillé .

Le but de GNU/Linux n'a jamais été d'avoir plein d'utilisateurs, loin de là. Le but de GNU/Linux est d'être fonctionnel et utilisable par tout le monde sans distinction, et de garantir des droits que les logiciels propriétaires ne garantiront jamais. Et quand bien même tu veux attirer des gens sous GNU/Linux, c'est pas des fonds d'écrans dégueulasses qui vont faire des miracles, une monstrueuse quantité de merdes n'attire personne. Mais la qualité, si, ça attire. Alors après c'est clair, si ta vision des logiciels libres c'est des trucs si moches qu'ils font saigner les yeux, ok, continue à pondre des crottes sur gnome-look. Et puis si t'es capable d'utiliser flash de Adobe sur windows pour ton site, et que t'es pas capable d'utiliser une balise <vidéo> sur nano, gedit, ou vim, alors à mon humble avis t'as vraiment rien à foutre sous GNU/Linux. Et c'est pas une question d'omniscience, c'est une question de logique : <video>URL-de-ta-vidéo</vidéo> c'est quand même bien plus simple, même pour un Windowsien des plus débiles, c'est faisable. Et mon travail de graphiste (pas seulement infographiste, je suis aussi photographe professionnel c'est même mon travail premier) reste pour moi du domaine du professionnel, tu ne le verra donc jamais sur gnome-look.

Bon, c'est pas la première fois que je vois Tipiaf apprendre aux autres à penser comme lui, et je ne suis surement pas le seul à ne pas être intéressé. J'ai voulu visité ton site, Tipiaf, pour voir ce que tu fait comme taff, et voir si tu as des leçons a donner en com. Et ton site, c'est un simple message d'erreur: setup scripts missing Pas cool, qu'on soit handicapé ou non. Il y a des choses vrais dans ce que tu dis, mais tu les déformes à mon goût. Je vais pas juger de ton niveau avec un site buggé, car c'est parfois pas grand chose et que si ça se trouve il est bien ton site. Mais toi tu ne te gène pas pour critiquer sans vérifier, et t'en prendre a des gens qui ne se prétendent pas professionnels. Si seul les professionnels faisaient des wallpaper, et bien on en aurait bien moins! Il y a des règles a respecter, et quelqu'un de correct donne des conseils, donne son avis. Toi tu insultes, c'est un style... Je suis Webmaster / webdesigner, mais quand je dis a quelqu'un que son travail peut être améliorer, je lui dis pourquoi et comment, avec respect. Le mec est sans doute meilleur que moi sur d'autres sujets, comme l'histoire ou le marketing, qui sait... Ce qui fait le succès de Linux c'est aussi ça communauté, et là tu es pas trop à ta place à mon goût.

Pour mon site, c'est juste qu'il est à l'abandon depuis un moment et que j'ai demandé à l'hébergeur de supprimer l'installation de Wordpress qui y était. J'en ai d'autres, des personnels et un professionnel, et tous ont le respect des technologies qu'ils utilisent, soit Joomla, soit Wordpress, ou d'autres CMS et d'autres technologies. Ceci dit, j'ai pas à me justifier de mes sites, qui ont le mérite de participer à mes revenus et de respecter les licences des logiciels qu'ils utilisent. Et tu peux dire ce que tu veux sur la façon dont je dis les choses, mais chaque chose que je dis est une simple vérité avérée, un fait, et rien d'autre. Pas un avis, un fait. Si vraiment tu es libriste, tu le sais, utiliser flash est une stupidité monstrueuse, d'autant plus quand on se prétend père d'une distribution soit-disant pour les logiciels libres. Mon cul Hybryde... et l'excuse merdique du "t'es un extrémiste" ça passe pas, c'est pas être extrémiste que de respecter ses convictions et vouloir utiliser uniquement des logiiels qui n'entravent pas nos libertés, c'est juste pas être un immense faux-cul. Parce que le type qui se dit pro-logiciels libres en utilisant des logiciels propriétaires autant que possible, c'est une merde avec une grande gueule mais qui n'agit pas. Exemple concret ; les créateurs de Hybryde, de Ubuntu, et autres fausses distributions linux plus proches de la politique de Apple qu'autre chose. Ce qui fait le succès de linux c'est sa communauté, oui et non. C'est pas les ubunteros qui apportent quelque chose aux logiciels libres, c'est pas shuttleworth qui se sert et qui ne redistribue pas, c'est pas la communauté de windowsiens qui utilisent ubuntu et Arch pour frimer devant les copains avec compiz. Ce sont des boulets qui sont un poids pour les logiciels libres ça, les même qui par leur haute incompétence en informatique arrivent à télécharger des .deb corrompus sur gnome-look et se faire véroler un OS basé sur Linux, ce gros rassemblement d'ubunteros tous plus débiles les uns que les autres. Une communauté comme ça n'a qu'un intérêt limité, et même pas limité en fait, ils sont nocifs pour les logiciels libres.

Tes idées, sont ce qu'elles sont, et j'en partage certaines (pas toutes, loin de là), mais il y a une manière de dire les choses, et un respect à avoir sur le web de manière générale. Voter "down" dans 100% des cas, et insulter des gens tout les jours (je sais ce que je dis, j'ai regardé ton profile...) c'est un peu trop, a mon goût, et c'est vraiment pas constructif. Ton "score" de -158 en dit long sur ce que les gens pensent à ce sujet :/

Wahou Je viens de deviner sur quelles distributions tu es avec tes petits logos de groupe:Vite boycotte les avant que tout le monde voit les inscriptions en bas de page!!Bon sang en attendant mon fils a toujours pas réussi a dessiner le logo Peugeot.!!